Ich habe das Plugin für eine Timeline mal sinnvoll genutzt und bedeutende (bereits verstorbene) Soziologen mit ihren Geburts- und Sterbedaten eingefügt. So kann man sich gut einen zeitlichen Überblick über die wichtigsten Soziologen verschaffen. Die Namen sind aus dieser Liste aus der Wikipedia entnommen. Wer noch Vorschläge für weitere Namen hat, kann sie gerne, mit Begründung für die Aufnahme, in die Kommentare schreiben. Ich habe bisher nur mir bekannte Soziologen genommen.
*update*
Da ich an den Kommentaren gesehen habe, dass meine Absicht nicht ganz klar ankommt. Ich würde diese Liste gerne mit meinen Leser/-innen zusammen erweitern. Denn solche Listen sind immer subjektiv gefärbt und mit möglichst vielen Beteiligten könnte ein ausgewogenes Feld entstehen.
[timeline width='600' height='450' font='Bevan-PotanoSans' maptype='toner' lang='de' src='https://docs.google.com/spreadsheet/pub?key=0Ap-qejRj4pj6dGRYVW1UeGF2MVZkejNVVVJhWHViOEE&output=html']
Klasse Idee! Kann man die Namen dann irgendwie Farblich markieren, um die Theorierichtung zu kennzeichnen? Oder vielleicht machst du auch noch sepparat eine Theoriestrangtimeline.
Wenn man in die Programmierung einsteigt sicher. Ich würde eher eine neue Timeline mit den Theorien machen. Würdest du das mal in eine Tabelle fügen?
Und wo sehe ich das auf deiner Seite nun?
Was jetzt? Die Timeline? Die ist da. Javascript einschalten könnte eventuell helfen. Oder vielleicht Werbeblocker oder so.
Glaub das Problem ist, dass ich das so verstanden hatte, dass du das z. B. in die Seitenleiste integriert hast und du hast das nur in dem Artikel integriert.
Wie wurde hier “Soziologe” definiert? Wie kommt z.B. Adorno in die Liste? (Leuchtet das allen ein außer mir? Wenn ja, sorry für eine Deppenfrage.)
Adorno ist ein führender Vertreter der Frankfurter Schule gewesen, zusammen mit Horkheimer. Da sind alle drin, die etwas zur Soziologie beigetragen haben. Gerade die ältesten Vertreter sind ja noch in einer Zeit gewesen, als es das Wort nichtmal gab. Man könnte auch noch Karl Marx einfügen. Der war zwar meiner Meinung nach eher Wirtschaftswissenschaftler, seine Theorie hat aber trotzdem einen recht großen Einfluss auf die soziologische Theoriebildung gehabt. Du kannst natürlich noch gerne eigene Kandidaten vorschlagen.
Du hast Boudon vergessen. Überhaupt alle RC-Soziologen.
Liegt vielleicht daran, dass ich kein so großer Fan der RC Theorie bin. ;-) Die funktioniert schon in den Wirtschaftswissenschaften nicht.
Wobei ich Boudon auch schon selbst benutzt habe. So schlecht ist seine Bildungstheorie ja nicht. Aber so weit ich weiß lebt er noch und alle mir bekannten RC Soziologen auch. Daher sind sie auch noch keine Kandidaten.
Hallo,
auch ich halte die Timeline für eine nette Idee, die Umsetzung erscheint mir aber noch mangelhaft. Wenn die Liste für Studierende oder überhaupt am Fach Interesssierte hilfreich sein soll, wirst Du noch einige Namen dazuschreiben müssen oder die Timeline umbenennen müssen z.B. in “Soziologen, die ich kenne und mag”. Einige allgemeine Anmerkungen:
1) Vielleicht ist es eine gute Idee, wenn Du mal in die Inhaltsverzeichnisse von Büchern wie “Klassiker der Soziologie” von Dirk Kaesler oder in übersichtlich strukturierte Lehrbücher wie das von Richard Münch (“Soziologische Theorie”, drei Bände) schaust.
2) Die Begründung, RC-Vertreter nicht aufzunehmen, weil deren Ansatz “schon in den Wirtschaftswissenschaften nicht” funktioniere, ist hoffentlich nicht ernst gemeint (das zwinkernde Emoticon deutet ja auch darauf hin). Vielleicht willst Du nochmal in Ruhe in die führenden Fachzeitschriften und Lehrbücher der allgemeinen Soziologie und quasi aller Bindestrichsoziologien (Arbeit, Bildung, Familie, Migration/Integration, Umwelt, …) schauen — RC ist in der Soziologie in den letzten Jahrzehnten eine der einflussreichsten Theorien überhaupt gewesen. Man kann das blöd finden, aber Du sagst ja, dass es Dir um Bedeutung geht. Wie Du richtigerweise sagst, wirst Du um viele RC-Leute erst einmal also nur deshalb herumkommen, weil sie noch leben. Alphabetisch sortierte Vorschläge für bereits verstorbene Vertreter: Peter M Blau, James S Coleman, George C Homans, Mancur Olson, Joseph Schumpeter (die letzten beiden sind Ökonomen mit erheblichem Einfluss auf die Soziologie — sicher mehr als der hier genannte Adorno, von dessen “Theorie” ich auch nicht wüsste, wie sie denn “funktioniert”, was immer das genau heißen soll). Siehe die Wikipedia-Artikel zu den genannten Vertretern und zu RC überhaupt und zu den vielen im Netz verfügbaren Texten über RC & Co in der Soziologie, z.B. http://www.sagepub.com/upm-data/38627_4.pdf
3) Wie man Talcott Parsons und seinen Schüler Robert K Merton in einer solchen Timeline nicht aufführen kann, ist mir schleierhaft. Diese beiden aufzunehmen, muss sicher nicht weiter begründet werden, falls doch siehe Wikipedia. Gleiches gilt für Ferdinand Tönnies, Vilfredo Pareto und Robert Michels sowie sicher einige weitere, die spontan nicht parat habe.
4) Deine Auswahl erscheint sehr auf Deutschland und Europa konzentriert — sollte das gewollt sein, willst Du das vielleicht dazu schreiben. Ansonsten könnte es eine gute Idee zu sein, nichtdeutsche Quellen heranzuziehen, z.B. diesen Überblick hier: http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_sociology
Viele Grüße!
Hallo Sebastian,
erstmal vielen Dank für den ausführlichen Kommentar. Das mit den RC war natürlich nicht ganz ernst gemeint, deswegen auch der Smiley. Humor kommt ja bekanntlich im Internet nicht rüber. Ich bin zwar kein großer Freund der RC, aber das hat keinen Einfluss auf die Namen in der Liste. Ich bin auch kein großer Fan von Adorno, daher tut das keinen Abbruch.
Die Liste war, so wie sie jetzt ist, auch extra etwas unvollständig gelassen. Einfach aus dem Grund, weil ich die Liste zusammen mit den Lesern entwickeln wollte. Ansonsten würde es wohl wirklich eine Liste der Soziologen werden, die ich kenne und mag. Vielleicht hätte ich das noch deutlicher herausstellen sollen. Solche Listen sind ja immer sehr subjektiv. Ich glaube der Sonntagssoziologe hatte da mal was geschrieben. Habe es aber nicht wieder gefunden.
Ich werde mir deine Vorschläge ansehen und eintragen. Bin mal gespannt wie das Script mit so vielen Einträgen zurecht kommt. Vielleicht wäre so eine Theorieleiste mit den jeweiligen Erfindern keine so schlechte Idee.
Hallo Jens,
klingt gut! Ich werde bald mal wieder vorbeischauen und den Fortschritt bestaunen. Es haben sich ja ein paar Leser zu Wort gemeldet.
Ach ja: mir ist erst jetzt aufgefallen, dass Karl Marx nicht dabei ist. Deinen Kommentar dazu oben habe ich gelesen — und würde ihn trotzdem auf jeden Fall mit dazu tun.
Beste Grüße
Sebastian
Lieber Jens,
die Idee ist nicht schlecht, aber es stellt sich schon die Frage, was man lernt, wenn man erkennt, dass Soziologen geboren wurden (für Frauen würde dasselbe gelten, aber die kommen hier ja offenbar nicht vor).
Interessanter wäre es doch, wenn es darum ginge, tatsächlich noch mehr, viel mehr Soziologen/innen aufzunehmen, um damit so etwas wie das intellektuelle Milieu einer Disziplin darzustellen. Das Geburtsjahr wäre dabei ziemlich irrelevant. Vielmehr ginge es um den Schaffenszeitraum: Wann begann die aktive intellektuelle Auseinandersetzung nicht nur mit der Welt, sondern auch mit den anderen Vertreter/innen der Disziplin, wann endete sie (meist wohl durch den Tod)? Wenn man bspw. weiß, wofür Bourdieu stand, kann es plötzlich Sinn ergeben, sogar Vertreter des Rational-Choice-Ansatzes – ich denke z.B. an den Ökonomen Gary Becker und sein Konzept des Humankapitals – aufzunehmen, die die Soziologie (zum Glück) nicht so sehr verändert haben, wie in den Kommentaren behauptet wird. Sinnvoll ist es deshalb, weil man damit einen intellektuellen Gegner Bourdieus und den Zeitraum seines Wirkens erkennen kann – selbstverständlich nur mit viel Kontextwissen.
Cheers, CK
Lieber Cok,
mit dem Geburtsjahr lernt man eine ganze Menge, sofern man in Geschichte etwas bewandert ist, oder mal darüber liest. Jeder Mensch ist auch ein Kind seiner Zeit. So manche für uns seltsam anmutende Äußerung kann durch den geschichtlichen Kontext weniger seltsam anmuten. Das macht die Aussage vielleicht nicht besser, aber so ist wenigstens klar, wie sie entstehen konnte. Die Timeline soll eigentlich nur eine grobe Übersicht geben, wann wer gelebt hat, um eine zeitliche Einordnung zu geben und zu zeigen, wen es da überhaupt gibt. Wer mehr über die Personen wissen möchte kann ja dann die Werke derjenigen Lesen. Deine Idee ist zwar nicht schlecht, lässt sich allerdings in einer Timeline nur schwer darstellen. Vor allem ist das nötige Kontextwissen, wie du ja schon richtig sagst, einfach zu groß. Das kann ich hier nicht unbedingt voraussetzen. Das richtet sich auch eher an Einsteiger, die vielleicht neugierig werden. Frauen sind wirklich keine drin, solltest du welche kennen, die in die Liste passen, nehme ich die gerne auf. In der Bildungssoziologie hätte ich da mindestens eine Kandidatin, da sie aber noch (hoffentlich lange) lebt, wird das erstmal nix.
Insgesamt gilt, wie bei allem, man kann es beliebig fein darstellen. Ich denke, dass eine grobe Übersicht, auch auf die Gefahr der Unvollständigkeit, durchaus ausreicht.
Wie heißt das Plugin?
vielleicht wäre es sinnvoll, neben den vielen männlichen akteuren auch an soziologinnen zu denken. wenn adorno, dann hannah arendt. wenn marx, dann luxemburg, butler, harraway, etc.
mein persönlicher held fehlt leider auch und wird häufig auch nicht als soziologe gesehen: foucault.